反直觉！京东的营收居然比华为阿里腾讯的都多！

京东在近年来的企业营收排名中超过华为、阿里巴巴、腾讯等科技巨头

京东的零售自营模式乃是其核心业务，即自营电商（仿若“线上超市”），其营收的计算方式为将商品销售额全额纳入报表。譬如，京东自营店售出一台价值 7000 元的空调，此 7000 元全然算作京东的营收。

而阿里巴巴作为平台型企业，仅仅把佣金、广告费等中间服务费计入营收，平台交易额（诸如淘宝天猫的 GMV）并不直接呈现在其财报当中。

华为、腾讯的营收结构各异。华为主要凭借硬件设备（例如通信基站、手机）和技术服务，营收需扣除硬件成本、研发投入等等。腾讯则是以互联网增值服务（例如游戏、广告、金融科技）为主，其营收规模受用户付费率和业务利润率的影响更为显著。

京东的规模效应显著。京东麾下员工逾 40 万之众，涵盖仓储、物流、零售的全链条，庞大的业务规模直接促使营收数据攀升。

而华为、阿里、腾讯的员工规模相较更小，其业务聚焦于技术和服务领域。

京东在高客单价商品方面占比较高，以 3C 家电等高客单价商品为主。2024 年上半年，其营收达 5514 亿元，远远超过阿里（4651 亿）以及华为（4175 亿）。

三、利润与营收的对比

尽管京东在营收方面占据领先地位，然而其利润却远远逊色于其他企业：

京东：2024 年净利润为 232 亿元（净利润率约 4.2%）；

腾讯：净利润达 1576 亿元（净利润率约 25.8%）；

华为：净利润为 870 亿元（净利润率约 10.5%）。

此种差异源自京东的重资产模式（物流、仓储方面投入巨大）以及低毛利的零售业务，而腾讯、华为的轻资产模式和高附加值业务致使其利润更为丰厚。

零售行业与生俱来便具备高流水的特征，京东作为中国首屈一指的自营电商企业，其营收规模易于超越以技术和服务为主导的科技公司。

研发投入差异

华为、腾讯的研发投入占比更为可观（华为 23.4%，腾讯 10.5%），然而京东的研发强度相对较低（约 2.66%），更多的资源被用于业务扩张，而非技术创新。

总结

京东营收的领先地位主要得益于其自营零售模式和统计口径的特殊性，但这并不意味着其综合实力或盈利能力超过华为、阿里、腾讯。若以技术壁垒、利润水平、全球化程度等指标衡量，华为和腾讯仍是中国科技企业的标杆。