​迟到的正义是非正义？

迟到的正义是非正义？

#我在头条搞创作第二期#

大家好，我是你们的老朋友大想小胃。对于正义，大家有着不同的观点，在这个互联网时代，每个人的认知都是不同的，笔者的观点仅仅代表自己，希望能够和各位读者进行交流进步。

首先我们要明白正义的定义是什么，下面是我在百度上对于正义词条的搜索结果。

笔者对于正义的理解是，正义就是正义，它不会因为迟到而变成非正义（这里讨论的正义多为司法正义）。因为笔者在冲浪时，在一些冤假错案案件的短视频下面总会看到有朋友留言道:“迟到的正义不算正义。”这个观点是有所偏差的。

举个例子，曾经轰动一时的公厕杀人案，18岁的青年呼格吉勒图在真正罪犯被抓前

九年被认定为凶手，并判处死刑，在九年后真正的凶手赵志红才落网，警方才查清了案件的真象，还了呼格吉勒图一个清白。这件事情是很明显的“迟到的正义”，在案件发生后九年才迎来了清白，但是这不算正义吗？正义虽然迟到，但是它还是来了，虽然来的晚，但能不说它是正义吗？我猜有人会说我站着说话不腰疼，反正被冤枉的不是你，但是我想请各位读者抛开这些，仔细想想，迟到的正义但它还是正义啊。

在司法中的正义笔者觉得就是施暴者受到应得的惩罚，我们看这个例子，施暴者受到惩罚了吧，我很难受一个18岁青年的离去，但是我们不能说最后抓到真正的施暴者，这个迟到的正义不算正义。

如果按“迟到的正义不是正义”这句话来理解的话，那后来的真凶落案，还青年清白也不算是真正的正义了？希望各位笔者好好想一想“迟到的正义还算不算正义？”这个问题，可以在评论区进行讨论。

接下来笔者继续阐述个人的观点，如果正义总是第一时间来到，那我愿称那样的社会为完美社会，犯罪者第一时间被捕，大家酣畅淋漓，但是我们的社会不是理想，是实实在在的，大家也都不是超人，能根据意愿改变很多东西，在司法的过程中，我们大多数时候只是旁观者，在案件完结后，我们才知道是怎么一回事。

再加上现在犯罪成本的不断上升，犯罪者往往会变得更加狡猾，一些案件甚至会在很长时间之后才能完全明晰，这些“迟到的正义”依旧是属于正义啊。在整个过程中“迟到的正义”不可怕，真正可怕的是正义的不来到。但多数情况下是“道高一尺，魔高一丈”，我们要相信正义一定会来到。

总结一下，“迟到的正义”也是正义，最可怕的事情不是正义的迟到，而是正义的离去，我们大多都是普通人，哪怕是有迟到的正义，也比正义不来要好很多。

希望各位在阅读之后可以留下自己的思考，这才是最为珍贵的。